Naším cílem je účinná pomoc obětem církevních pracovníků

Vítězství pro spravedlnost a ochranu obětí: Ústavní soud zastavil Vatikánskou smlouvu

01.04.2026

Organizace Pro čistou církev, zastupující přeživší sexuálního zneužívání v církvi, vítá dnešní rozhodnutí Ústavního soudu, který neschválil Smlouvu mezi Českou republikou a Svatým stolcem. Soud tím potvrdil, že ochrana základních práv obětí a princip rovnosti před zákonem musí stát nad církevními privilegii.

V budově Ústavního soudu
V budově Ústavního soudu

Přeživší a odborníci sdružení v naší organizaci dlouhodobě upozorňovali na nebezpečí, která tato smlouva přinášela. Klíčovým bodem kritiky bylo zejména neúměrné rozšiřování zpovědního tajemství na tzv. pastorační pracovníky.

"Smlouva mezi Českou republikou a Svatým stolcem není pouhou rutinní mezinárodní dohodou představuje fundamentální změnu ve vztazích mezi státem a církví, která bezprostředně ohrožuje sekulární charakter českého státu, zakotvený v jeho ústavním pořádku. Ačkoli je prezentována jako krok k úpravě vzájemných vztahů, její ratifikace by v praxi znamenala zavedení cizorodého právního systému do českého prostředí, narušení principu rovnosti náboženství a systematické oslabení mechanismů chránících základní lidská práva a veřejnou bezpečnost verzí tohoto dokumentu. Že ratifikace smlouvy by představovala vážné a nepřijatelné riziko pro právní a sociální stabilitu české republiky,"

— říká církevní právník a zakladatel organizace Pro čistou církev Jan Rozek.

"Dnešní verdikt je pro nás obrovskou úlevou. Jak jsme uvedli v naší výzvě politikům, jakékoli rozšiřování mlčenlivosti na osoby, které si církev libovolně určí, by z církve udělalo privilegovanou organizaci schopnou účinně skrývat zneužívání. To je v příkrém rozporu s právem obětí na spravedlnost,"

— doplňuje psycholog a právník Ladislav Koubek, který oběti církevního zneužívání zastupuje.

Ústavní soud svým rozhodnutím podpořil hodnoty, na kterých stojí naše ústava. Oběti zneužívání se již v roce 2024 obrátily na politiky s tím, že Vatikánská smlouva není v souladu s českým ústavním pořádkem. Vedou nás k tomu zejména tyto důvody.

  1. Lidská důstojnost je nedotknutelná: Jak stojí v preambuli Ústavy, stát musí být budován v duchu hodnot svobody a důstojnosti rovnoprávných občanů. Smlouva by tyto hodnoty v případě obětí pošlapávala.
  2. Rovnost před zákonem: Uzavření smlouvy by fakticky vytvořilo "stát ve státě", kde by vnitřní předpisy církve mohly bránit nezávislému vyšetřování trestných činů.
  3. Prevence dalšího zneužívání: Odmítnutí smlouvy zabrání tomu, aby se Česká republika stala zemí, která toleruje systémové tutlání zločinů a ohrožuje tím svou mezinárodní reputaci i bezpečí dětí.
"Věřili jsme, že při posuzování smlouvy zvítězí moudrost, smysl pro spravedlnost a zdravý rozum nad snahou o posilování ochrany pachatelů. Rozhodnutí Ústavního soudu vnímáme jako jasný signál, že hlas obětí, které roky sbíraly odvahu o svém traumatu mluvit, byl konečně vyslyšen,"

— dodává Ladislav Koubek.

Organizace Pro čistou církev nyní vyzývá vládu a zákonodárce, aby se při případných budoucích jednáních se Svatým stolcem primárně zaměřili na transparentnost, vymahatelnost práva a důslednou ochranu obětí sexuálního násilí, namísto budování právních bariér, které vyšetřování ztěžují. Vyzývají také ke zřízení nezávislé vyšetřovací komise pro prošetření zneužívání v církevním prostředí po vzoru Francie, Španělska nebo Rakouska.

Kontakty pro média:

Více o tématu:

Zveřejnil: Bc. Adam Hnida

Share