Vatikánská smlouva ve Sněmovně: Oběti zneužívání navštěvují poslanecké kluby, ODS odmítá setkání
Setkáváme se s poslanci, abychom vysvětlili, proč odmítáme Vatikánskou smlouvu. Ta podle nás zvýhodňuje církev a ohrožuje spravedlnost pro oběti. Žádáme ochranu práv a transparentnost církve.
Program jednání zástupců obětí v poslanecké sněmovně dne 4.3.2025
- 10:30 — klub STAN
- 11:15 — klub KDU-ČSL
- 11:30 — klub SPD (probíhá paralelně s klubem KDU-ČSL)
- 12:00 — klub ANO
- 12:20 — zástupci obětí budou k dispozici před vchodem do Sněmovny na Malostranském náměstí
Praha, 3. března 2025 – V době, kdy se Poslanecká sněmovna chystá projednávat tzv. Vatikánskou smlouvu, oběti sexuálního zneužívání v církvi intenzivně usilují o setkání s poslanci, aby je seznámily se svými obavami a důvody, proč smlouvu odmítají. Smlouvu se Svatým stolcem odmítli tak různí prezidenti jako byli T.G.Masaryk, Václav Havel a Václav Klaus. "V textu smlouvy je pouze výčet toho, co ČR jako suverénní stát poskytuje Svaté stolici, zatímco ČR od Svaté stolice nic nežádá, ani nic nedostává, tudíž není důvod smlouvu uzavírat," uvedl Václav Klaus v době, kdy byl prezidentem. "Pro současnou verzi smlouvy to platí ještě více, protože oproti předchozí odmítnuté verzi navíc do českého právního řádu zavádí prvky kanonického práva," říká odborník na kanonické právo Jan Rozek, který oběti zastupuje.
V úterý 4. března oběti navštíví poslanecké kluby ANO, KDU-ČSL, SPD a STAN. Již dříve se setkaly se zástupci klubů Pirátů a TOP 09. Jediným klubem, který se s oběťmi odmítl setkat, je klub ODS vedený Markem Bendou.
Důvody pro odmítnutí Vatikánské smlouvy
Oběti upozorňují na několik klíčových problémů spojených s ratifikací smlouvy:
- Extrémní jednostrannost: Smlouva poskytuje církvi řadu garancí a výhod, zatímco státu a občanům nepřináší žádné reciproční benefity.
- Privilegované postavení církve: Smlouva zavádí do českého právního řádu prvky kanonického práva, což vytváří pro církev výjimečné postavení, které nemá žádná jiná organizace.
- Zhoršení postavení obětí zneužívání: Zpovědní a pastorační tajemství, jak je definováno ve smlouvě, může ohrozit vyšetřování případů zneužívání a zhoršit postavení obětí.
- Hrozící finanční nároky: Smlouva předpokládá další kroky a uzavření smluv v různých oblastech (péče o památky, zdravotnictví, admáda, policie apod.), což může vést k nejasným a potenciálně vysokým finančním nárokům na stát.
Historické setkání s nunciem a výzva papeži
Minulý pátek, těsně před projednáváním smlouvy se oběti zneužívání setkaly s apoštolským nunciem Jude Thaddeusem Okolo a předaly mu výzvu pro papeže Františka. Ve výzvě, kterou podepsaly dva tisíce lidí, oběti požadovaly odstoupení biskupů, kteří kryli zneužívání, zejména arcibiskupa Jana Graubnera, a dále zřízení nezávislé komise pro prošetření archivů církve.
Oběti zdůrazňují, že česká církev se dosud nedostatečně vyrovnala s problémem zneužívání a že je potřeba konkrétních činů, nikoli jen slov. Připomínají, že kardinál Duka v minulosti oběti zastrašoval a podával na ně trestní oznámení.
Varování před vlivem kanonického práva
Oběti varují, že Vatikánská smlouva zavádí do českého právního řádu prvky kanonického práva, což může ohrozit vyšetřování zločinů zneužívání. Připomínají, že čeští biskupové se v minulosti snažili vyjmout duchovní z trestního stíhání za nepřekažení sexuálního útoku a sexuálního nátlaku.
JUDr. Ondřej Preuss, Ph.D., odborník na ústavní právo z Právnické fakulty Univerzity Karlovy, považuje smlouvu za velmi problematickou. I podle něj závazky vyplývající ze smlouvy jsou spíše jednostranné, kdy Česká republika na sebe bere povinnosti, zatímco Svatý stolec zůstává ve výhodnějším postavení a může tak mít vliv na různé důležité právní otázky.
"...může to být chápáno jako právní signál k širšímu a silnějšímu vnímání ochrany náboženské svobody (v takovém duchu, jak ji dlouhodobě interpretuje Svatý stolec). To se může konkrétně promítat do požadavků církevních škol, teologických fakult a jiných institucí. Zejména se to může projevovat v citlivých celospolečenských právních otázkách, zejména antidiskriminačního práva, zpovědního tajemství, potratů apod. Pro někoho to tedy může být nový účinný právní nástroj, který má přednost před zákonem a stane se tak předmětem příslušné právní argumentace. Svatý stolec navíc bude mít možnost legitimně se vyjadřovat ke všem těmto otázkám diplomatickými prostředky,"
S tím souhlasí i Vedoucí katedry mezinárodního práva Právnické fakulty Univerzity Karlovy prof. JUDr. PhDr. Veronika Bílková, Ph.D., E.MA.: "Pokud jde o práva a povinnosti, je třeba říci, že smlouva je dosti jednostranná, tj. povinnosti z ní většinově vyplývají České republice. Vymezení obsahu a rozsahu těchto povinností není přitom vždy obsaženo ve smlouvě, ani není ponecháno ČR, tj. někdy jej může jednostranně určit druhá strana.".
Výzva k činům
Oběti vyzývají poslance, aby zvážili všechny argumenty a odmítli ratifikaci Vatikánské smlouvy. Zdůrazňují, že je potřeba chránit oběti zneužívání a zajistit, aby církev nesla odpovědnost za své činy.

